Compuesto vs. Madera: Construido para el Clima de Chicago
Todo discurso de venta de terrazas se escribió en un lugar con mejor clima. Las terrazas de Chicagoland aguantan ciclos de hielo-deshielo, nieve por semanas y julios húmedos de 90 grados, así que esta comparación está escrita para aquí.
El titular honesto: la madera es más barata de construir y más cara de poseer; el compuesto es lo inverso.
Costo de propiedad a 15 años
La convergencia significa que la decisión real es sobre apetito de mantenimiento y cómo vive cada material, no el precio de etiqueta.
Cómo vive cada uno aquí
- Madera: cálida al pie, aspecto real, lijable y reparable; pide limpieza + barniz cada 2-3 temporadas, y el hielo-deshielo agrieta y astilla las tablas descuidadas rápido
- Compuesto: color con garantía, cuidado de agua y jabón; las tablas oscuras se calientan descalzo en julio, y las tablas baratas de primera generación crearon su mala fama; las modernas con recubrimiento son otro producto
- En ambos: la estructura de abajo es madera tratada de cualquier forma, y zapatas bajo 42", larguero con tapajuntas y protección de vigas deciden la vida útil más que la superficie
- El movimiento híbrido: estructura tratada con superficie de compuesto es el punto dulce donde aterrizan la mayoría de nuestros clientes
¿Qué más preguntan los propietarios?
¿El compuesto resbala en invierno?
Las tablas texturizadas modernas agarran comparable a la madera; ambas se congelan. Solo palas de plástico, y nada de sal de roca sobre madera.
¿Puede ir compuesto sobre mi estructura existente?
Si la estructura está sana, bien cimentada y el espaciado de vigas cumple la especificación de la tabla, entonces sí, cambiar solo la superficie ahorra miles.
¿Y el PVC?
Totalmente sintético, el más impermeable y caro. Vale junto a piscinas y jacuzzis; excesivo para la mayoría de patios.
¿Cuál agrega más valor?
Comparable en avalúo; el compuesto se muestra mejor en listados después del año cinco porque sigue viéndose nuevo. La condición gana al material.